3.1. Сравнительная оценка эффективности инвестиций

3.1. Сравнительная оценка эффективности инвестиций

Оценка эффективности инвестиционного проекта с учетом фактора времени: Для корректного сравнения денежных потоков в разные периоды времени исп-тся процедура, предполагающая коррекцию денежных потоков на коэффициент дисконтирования, который может учитывать инфляцию, риски и альтернативную стоимость денег. Чистый дисконтированный доход — один из основных показателей оценки инвестиционной эффективности проектов. Он представляет собой сумму дисконтированных денежных потоков проекта за весь период его реализации. Формула показателя для проекта сроком лет выглядит следующим образом: Внутренняя норма доходности — явл. В тоже время, показатель измеряет устойчивость проекта к возможным рискам, поэтому более высокое значение показателя , при прочих равных, предпочтительней более низкого. Дисконтированный период окупаемости — период, выраженный в годах, за который осуществленные инвестиции полностью окупаются дисконтированными денежными потоками проекта. Расчет дисконтированного периода окупаемости аналогичен простому периоду окупаемости за исключением того, что вместо денежных потоков проекта используются дисконтированные денежные потоки.

Экономическая оценка инвестиций. Автор: Краева М.И., редактор: в авторской редакции

По виду обобщающего показателя, выступающего в качестве критерия экономической эффективности, можно выделить абсолютные методы, в которых показатель эффективности вычисляется как разность между стоимостной оценкой результатов и затрат, необходимых для достижения подобного результата; относительные методы, в которых показатель эффективности Кэф. По методу сопоставления разновременных денежных затрат и результатов можно выделить статические и динамические методы.

Статические методы — это методы, с помощью которых денежные потоки, возникающие в разное время, оцениваются как равноценные. Динамические методы — это методы, в которых денежные потоки, вызванные реализацией инвестиционного проекта, приводятся к сопоставимому виду с помощью дисконтирования, обеспечивая сопоставимость разновременных проектов. Статические методы не включают дисконтирование.

Данные методы имеют существенные недостатки, связанные с тем, что не в полной мере учитывается временной аспект стоимости денег, факторы, связанные с инфляцией и риском.

В основе оценки сравнительной эффективности любых форм инвестиций цели инвестиционного проекта, называют жизненным циклом проекта.

Срок окупаемости с учетом дисконтирования Срок окупаемости Бухгалтерская рентабельность инвестиций Рис. Оценка эффективности инвестиционного проекта Финансовая оценкапредполагает оценку финансовой состоятельности проекта, аэкономическаяоценка— его экономической эффективности. Оба этих подхода дополняют друг друга. Статические методы — это методы, в которых денежные поступления и выплаты, возникающие в разные моменты времени, оцениваются как равноценные.

Фактор времени не учитывается. Динамические методы — это методы, в которых денежные поступления и выплаты, возникающие в разные моменты времени, приводятся с помощью дисконтирования к единому моменту времени, что обеспечивает их сопоставимость. Статические методы оценки экономической эффективности Статические методы оценки инвестиционных проектов относятся к простым методам, которые используются, главным образом, если инвестиционные проекты носят краткосрочный характер или для грубой и быстрой оценки привлекательности инвестиционных проектов долгосрочного характера на ранних стадиях экспертизы.

В качестве критериев используются следующие показатели: Формула расчета коэффициента сравнительной экономической эффективности Ес: При установлении величины Ен обычно исходят их величины чистых дивидендов, выплачиваемых на денежные средства, вложенные по годовому депозиту в высоконадежный коммерческий банк. Такое вложение рассматривается как альтернатива инвестиционному проекту.

В интересах определения конечных результатов, критерия оптимальности, то есть показателя, выражающего предельную меру экономического эффекта принимаемого решения, инвестиционные проекты должны подвергаться детальному анализу с рассмотрением альтернативных вариантов и выбором из них наилучшего. В принципе по аналогии с упомянутой в предыдущем разделе методикой определения сравнительной экономической эффективности инвестиций в странах с развитой рыночной экономикой разработаны и широко применяются методы оценки инвестиций, основанные преимущественно на сравнении прибыльности эффективности вложенных средств в различные проекты.

Одновременно в качестве альтернативы инвестиционным проектам рассматриваются варианты более выгодных финансовых вложений в другие объекты, а так же помещение капитала в банк под более выгодные процентные ставки или обращение средств в более доходные ценные бумаги. Учитывая, что формирование и реализация инвестиционного проекта является динамическим процессом, для его последовательного описания используют имитационные модели, реализуемые с помощью компьютерной техники.

В этих моделях в качестве переменных используют ТЭП технико-экономические показатели , финансовые ресурсы инвестиционного проекта, а также параметры, характеризующие внешнюю экономическую среду, в том числе такие как характеристика рынков сбыта, инфляция, процентные ставки по кредитам и др. На основе вышеупомянутых моделей определяются потоки расходов и доходов издержек и выгод , рассчитываются показатели экономической эффективности, строятся годовые балансы результатов производственной деятельности, проводится анализ вливания и внутренних факторов инвестиционного проекта на результаты его функционирования.

При этом показатели сравнительной эффективности оценивают меру . Цель этого этапа– агрегированная экономическая оценка проектных решений.

Методы оценки эффективности инвестиций инвестиции Инвестиционные проекты появляются исходя из потребностей компании. Главное условие их жизнеспособности — соответствие стратегическим целям выражаются в повышении эффективности хозяйственной деятельности и инвестиционной политики компании. Оценка эффективности инвестиционных проектов является одним из наиболее важных элементов инвестиционного анализа, а также основным инструментом минимизации рисков, совершенствования инвестиционных программ и инструментом выбора наиболее эффективного проекта.

Обязательными условиями оценки эффективности вложенных средств являются следующие: Методы оценки эффективности инвестиций Эффективность инвестиций может быть оценена различными способами, характеризующимися меньшей или большей степенью детализации. Выбор способа оценки определяется сроком вложений, их размером, степенью неопределенности предполагаемого результата и др.

Методы оценки эффективности вложений сегодня делятся на два ряда:

Методы финансовой оценки эффективности инвестиционных проектов

Скачать Часть 5 Библиографическое описание: Отечественные и зарубежные методики оценки эффективности инвестиций: Предприятие, целью которого является его развитие, должно применять всесторонний подход для проведения проектного анализа. Не секрет, что предприятие, осуществляющее инвестиционную деятельность, обладает различного рода преимуществами:

Классификация и сравнительная эффективность инвестиций – это та часть оценки сравнительной эффективности инвестиций, а также процедура Ставя определенные цели и задачи, инвестор должен ориентироваться в.

Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения . Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций стоимость капитала предприятия станет больше. Как должно измениться значение ? Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение ?

О том, что исходная инвестиция не окупается, то есть положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Вспомним, что стоимость собственного капитала компании - это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания.

Для полноты представления информации, необходимой для расчета , приведем типичные денежные потоки.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

В этих методиках используются методология и базовые принципы оценки эффективности инвестиций. Важнейшими из этих принципов являются: Чистый дисконтированный доход ЧДД —это разница между приведенными к настоящей ст-ти суммой ден.

жения в уставный капитал хозяйствующего субъекта с целью извлечения дохода и Вопросами оценки эффективности прямых инвестиций занимались и доход может быть использован не только для сравнительной оценки.

Данная формула может использоваться для сравнительной оцен- ки При выборе вариантов инвестиционного кредитования и кре- дитования инвестиционных проектов. Наиболее эффективным из сравниваемых инвестиционных объектов является тот, который ха- рактеризуется большей величиной чистого приведенного дохода. Рас- сматриваемый показатель может использоваться не только для срав- нительной оценки эффективности инвестиций, но и как критерий целесообразности их реализации.

При отрицательном или нуле- вом значении чистого приведенного дохода вложение средств явля- ется неэффективным, поскольку оно не принесет дополнительного дохода. Пользуясь принятыми ранее обозначениями, можно определить, что —это значение г в формуле Если расчет чистого приведенного дохода показывает, эффектив- ны ли вложения в инвестиционный объект при определенной норме дисконта, то внутренняя норма доходности определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой нормой доходности.

В случае разновременности осуществления вложений прием дисконтирования используется не только при исчислении де- нежных потоков, но и для определения текущей стоимости затрат. Одним из наиболее распространенных показателей оценки эф- фективности инвестиций является срок окупаемости. В большинстве случаев под ним понимают период, в течение которого инвестици- онные вложения покрываются за счет суммарных результатов их осу- ществления, или, иначе, минимальный временной интервал, за пре- делами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным.

Поскольку результаты и затраты, связан- ные с инвестированием, можно вычислить на основе метода дискон- тирования или без дисконтирования простейший вариант , могут быть получены различные значения срока окупаемости. Простейший метод обладает таким существенным недостатком, как отсутствие учета различия ценности денег во времени, поэтому его используют при наличии определенных допущений.

Более пред- почтительным является второй метод расчета на основе дисконтиро- вания, хотя и он не лишен недостатков, поскольку не учитывает по- рядок возникновения потоков денежных средств в течение периода окупаемости и те денежные потоки, которые формируются после пе- риода окупаемости вложений. В методических рекомендациях, как правило, подчеркивается, что ни один из рассматриваемых показателей не является достаточным для принятия инвестиционного решения и при выборе объекта ин- вестирования следует исходить из ряда критериев.

Это положение нуждается в уточнении, поскольку в ситуациях, когда возникает про- тиворечие между различными показателями, для объективной оценки сравнительной эффективности инвестиций необходимо исходить из определенной иерархии показателей и той роли, которую каждый из них играет в системе оценок.

Оценка инвестиций: методы, критерии, показатели

Формирование исходных данных Введение к работе Целью настоящего диссертационного исследования явилось обоснование необходимости приведения вариантов в сопоставимый вид при сравнительной оценке экономической эффективности инвестиционных проектов и построение на основе имеющегося отечественного и зарубежного опыта инструментария приведения сравниваемых инвестиционных проектов к сопоставимому виду.

Существующие подходы к оценке сравнительной экономической эффективности инвестиционных проектов в настоящее время требуют развития. Это вызвано тем обстоятельством, что используемые ныне критерии оценки не свободны от целого ряда недостатков, широко освещаемых в литературе. Между тем, в любом экономическом процессе действует множество участников с несовпадающими интересами. Одним из основополагающих принципов экономики является принцип соответствия спроса и предложения.

Цель курса – дать студентам необходимые теоретические знания о методами оценки сравнительной эффективности вариантов вложения.

Эффекты могут быть как положительные, так и отрицательные. Например, за счет высвобождения двенадцати операторов ПУ и восьми вальцовщиков стана горячей прокатки возникает положительный эффект роста производительности труда. Одновременно ухудшаются показатели занятости населения района, в котором металлургическое предприятие является градообразующим отрицательный эффект. А можно ли сказать, что имеют значение исключительно финансовые эффекты?

Взять хотя бы эффект динамики социальной значимости инвестора в связи с проектом. И, наконец, главное в предмете нашей статьи — понятие эффективности. Предлагаю под эффективностью ИП понимать совокупную выгодность эффектов проекта, комплексно определяемую из ряда соотношений эффектов и издержек на достижение их результатов.

Данное определение максимально близко позиции, изложенной в экономико-математическом словаре, приведенной выше.

Методы оценки эффективности инвестиции

    Узнай, как дерьмо в голове мешает тебе больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Нажми тут чтобы прочитать!