Порядок расчета утраченного заработка при возмещении вреда, причиненного здоровью

Порядок расчета утраченного заработка при возмещении вреда, причиненного здоровью

Определение заработка дохода , утраченного в результате увечья или другого повреждения здоровья физического лица, работавшего по трудовому договору Автор: Верховная Рада Украины 1. Размер утраченного физическим лицом в результате увечья или другого повреждения здоровья заработка дохода , подлежащего возмещению, определяется в процентах от среднего месячного заработка дохода , который потерпевший имел до увечья или другого повреждения здоровья, с учетом степени потери потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при ее отсутствии — общей трудоспособности. Среднемесячный заработок доход исчисляется по желанию потерпевшего за двенадцать или за три последних календарных месяца работы, предшествовавших повреждению здоровья или потере трудоспособности в результате увечья или другого повреждения здоровья. Если среднемесячный заработок доход потерпевшего меньше пятикратного размера минимальной заработной платы, размер утраченного заработка дохода исчисляется исходя из пятикратного размера минимальной заработной платы. Для определения размера возмещения в случае профессионального заболевания может приниматься во внимание по желанию потерпевшего среднемесячный заработок доход за двенадцать или за три последних календарных месяца перед прекращением работы, что было вызвано увечьем или другим повреждением здоровья. В утраченный заработок доход включаются все виды оплаты труда по трудовому договору по месту основной работы и по совместительству, из которых уплачивается налог на доходы граждан, в суммах, начисленных до вычета налога.

Новости прокуратуры края

В соответствии с п. Согласно п. Учитывая положения статьи 12 Федерального закона от 25 апреля г. Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок доход , который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному.

Ответ Судебная практика по вопросу взыскания утраченного заработка неоднозначна. Есть точка зрения, что утраченный заработок по ст. В соответствии п. Согласно п. Статья Трудового кодекса РФ гарантирует работнику при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве возмещение его утраченного заработка дохода , а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Положения данной статьи реализуются посредством обязательного социального страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля г.

Из всего вышесказанного следует, что сотрудник имеет право на возмещение среднего заработка. При этом, среднемесячный заработок определяется путем деления общей суммы его заработка за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. Выводы, озвучиваемые во многих судебных решениях: Рассмотрим пример. Средний заработок сотрудника составил 10 в месяц.

Петрозаводска приняла участие в рассмотрении гражданского дела по иску местной жительницы к страховой организации. Петрозаводский городской суд взыскал в пользу истицы утраченный заработок за период временной нетрудоспособности, наступившей в результате дорожно-транспортного происшествия. Как установлено в судебном заседании, в результате того, что водитель автомобиля, чья гражданская ответственность была застрахована в страховой компании, являющейся ответчиком по делу, при завершении обгона не справился с управлением и допустил занос машины, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с другим автомобилем, пассажиром которого и являлась истица.

39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму утраченного заработка за В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход).

По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю. Тимашова Конституционный суд РФ в постановлении от Подтвердить фактически полученный доход можно и с помощью иных сведений, надлежащим образом зафиксированных в предусмотренных законодательством документах, отражающих формирование суммы доходов и расходов например, данных контрольно-кассового аппарата и журнала кассира-операциониста, первичных товарно-транспортных накладных.

Упомянутая норма этому также не препятствует. Поводом для обращения индивидуального предпринимателя, применяющего систему налогообложения в виде ЕНВД, в Конституционный суд РФ послужило вынесенное судом общей юрисдикции решение об определении суммы в возмещение вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП. Предприниматель пытался подтвердить в суде свой фактический доход с помощью данных контрольно-кассового аппарата, а также сведениями из журнала кассира-операциониста.

Однако суд не принял их во внимание и определил сумму возмещения ущерба на основании данных налоговых деклараций. Суд исходил из того, что в силу п. В чем нарушение Бизнесмен решил оспорить конституционность положения п. А это нарушает конституционные права граждан ст. Конституционный суд жалобу к рассмотрению принял, но, вынося решение, не поддержал предпринимателя. Положение конституционно Объем такого возмещения детализирован в п.

Объём возмещения вреда, причиненного жизни и (или) здоровью гражданина

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Макарухин . Представитель Макарухина . Решением Центрального районного суда г. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

Таким образом, возмещение вреда здоровью складывается из 2 составляющих: утраченный заработок (доход) и расходы на лечение.

Решение от 06 октября года О возмещении утраченного заработка вследствии причинения вреда здоровью Принято Ульяновским районным судом Ульяновская область Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Карасевой И. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены тяжкие телесные повреждения. В результате причинения телесных повреждений она лишена возможности передвигаться без костылей, испытывает физическую боль при ходьбе.

В связи с причиненными нравственными и физическими страданиями имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии со ст. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Макарова Н. Статьей ГК РФ предусмотрена возможность возмещения утраченного заработка, а так же дополнительно понесенных в связи с повреждением здоровья расходов. Согласно ч. Просит взыскать с ответчика Макарова Н. В последующем представитель истца уточнил требования, просил требования о возмещении расходов на лечение и приобретение специальных средств не рассматривать, указывая, что они заявлены преждевременно.

От исковых требований к ответчику Макарову Н. Отказ от иска к ответчику Макарову Н. Истец Юманова В.

Перерасчет сумм возмещения утраченного заработка при производ. травме

ГК РФ Статья Определение заработка дохода , утраченного в результате повреждения здоровья 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка дохода определяется в процентах к его среднему месячному заработку доходу до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

ГК при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок ( доход).

Екатеринбурга Свердловской области от Заслушав доклад судьи Панфиловой Л. Куроптева Н. В связи с наступлением страхового случая, она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, рассмотрев которое Полагая размер страхового возмещения заниженным, По изложенным основаниям, просит взыскать страховое возмещение в размере руб. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от Судом определено ко взысканию с ответчика в пользу истца руб.

Статья 1086 ГК РФ. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

Индивидуальный предприниматель: Дата размещения статьи: Руководствуясь нормами гражданского законодательства, он потребовал с ответчика утраченный заработок доход.

"Кадровик. Трудовое право для кадровика", , N 1 Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения.

За время нахождения на больничном было выплачено пособие по временной нетрудоспособности, которое не соответствует заработной плате, составляющей рублей в месяц. Истец считает, что ответчик, который был признан виновным в нарушении ПДД РФ, должен компенсировать утраченный заработок в сумме ,73 руб. Истец Веселова в суд явилась, исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Смирнов в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее ответчик возражал против удовлетворения иска, указывая, что истец с иском обратилась спустя 4 года после происшествия, в ДТП он считает себя невиновным, поскольку двигался не по тротуару, а по боковому проезду, Веселова шла по боковому проезду и неожиданно изменила траекторию движения, в связи с чем, избежать наезда не удалось.

Дело об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В медицинском заключении указано, что Веселова В. Согласно представленным справкам о заработке и выплаченном пособии по временной нетрудоспособности, доходы Веселовой в марте и апреле составили более рублей в месяц, из чего следует вывод, что доход в эти месяцы соответствовал среднему уровню ее заработной платы.

В справке с места работы истца указано, что травма носила бытовой характер. Оснований для взыскания компенсации морального вреда, по мнению ответчика, не имеется, поскольку вред здоровью истца причинен не был, доказательств ухудшения зрения и последующего лечения в результате травм, полученных в ДТП, истцом не представлено.

Юрист ОНЛАЙН в СПб. Что включается в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью.

    Узнай, как дерьмо в голове мешает тебе больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Нажми тут чтобы прочитать!